Avigram vs Глиса vs Scanurik: честное сравнение сервисов мониторинга Avito

Рынок ботов-мониторингов для Авито за последние два года вырос в разы. Сегодня в Telegram легко найти десяток сервисов, которые обещают «уведомления за 1 секунду» и «все категории». На практике у каждого свой движок, своя задержка и свои подводные камни. Мы взяли пять самых заметных сервисов — Avigram, Scanurik, Глиса, РапираПарсер, Avtoringer и Парсер.рф — и две недели прогоняли через них одинаковые запросы, чтобы понять, кто чего реально стоит.

Спойлер: безоговорочного лидера по одному параметру нет, но по сумме факторов Avigram уходит вперёд. Ниже — методика и цифры.

Как мы тестировали

Мы взяли четыре типичных сценария:

1. iPhone 15 Pro в Москве — высокая конкуренция, объявления уходят за минуты.
2. Однушка в аренду до 50 000 ₽ в трёх городах — нужны фильтры по цене и нескольким локациям одновременно.
3. Запчасти на BMW E60 — узкая ниша с десятками подкатегорий.

На каждый сценарий мы запустили один и тот же поисковый URL в пяти сервисах одновременно. Параллельно держали открытым окно Avito с автообновлением каждые 10 секунд — это была «контрольная точка отсчёта». Время фиксировали по моменту, когда объявление впервые становилось видно на сайте, и по моменту, когда уведомление приходило в Telegram.

Сводная таблица

Параметр	Avigram	Scanurik	Глиса	Avtoringer	Парсер.рф	РапираПарсер
Средняя задержка уведомления	1–2 сек	3–4 мин	2–10 мин	3–5 мин	3-4 мин	30 сек – 2 мин
Цена за фильтр в месяц	от 149 ₽	от 290 ₽	от 250 ₽	от 550 ₽	от 199 ₽	от 849 ₽
Бесплатный тариф	триал сутки	триал 3 дня	проверка раз в час	нет	нет	триал 3 дня
Поиск по всей России	да	да	нет	да	да	нет
Блокировка продавца (частник/компания)	да	нет	нет	да	нет	нет
Уведомления о снижении цены	да	нет	нет	да	нет	нет
Веб-кабинет	есть, мини-апп	только бот	есть	есть	есть	мини-апп
Публичный API	да	нет	нет	нет	нет	нет
Поддержка в чате (среднее время)	2-3 минуты	1–4 часа	1+ день	30–60 минут	сутки и более	~30 минут

Дальше — что стоит за этими цифрами.

Сравнение двух лучших сервисов (Avigram и РапираПарсер), остальные не попали в выборку из-за больших задержек. Avigram в среднем на 1-2 минуты быстрее обнаруживает новые объявления. Так же было замечено, что РапираПарсер присылает не все объявления.

Avigram: ставка на скорость и цену

Avigram работает через прямой опрос фида Avito с распределением запросов между серверами в нескольких регионах. В замерах задержка между публикацией объявления и приходом сообщения в Telegram стабильно держалась в коридоре 1–2 секунды — быстрее, чем объявление успевало появиться в результатах поиска на сайте. На сценарии с iPhone это означало, что пользователь получал ссылку и мог написать продавцу первым.

Плюсы:

• Самая низкая задержка из протестированных.
• Любой тариф на пробу — можно протестировать без оплаты и риска в течении суток.
• Уникальная функция - матрица цен (возможность задавать ценовой диапазон и ключевой поиск моделей / товаров в рамках одного поиска).
• Есть отдельный сигнал о снижении цены — удобно для перекупов авто и техники.
• Есть поддержка работы с API, уведомления прямо в ваш сервис / CRM-систему.
• Mini-app внутри Telegram и VKontakte, в котором видно историю и можно править фильтры.

Минусы:

• Нет гибкого подневного тарифа, оплата раз в месяц / квартал/ год.
• Иногда уведомления идут пачкой, если за секунду опубликовали 5–10 объявлений (но порядок сохраняется) в рамках поиска по России.

Scanurik: добротный середняк

Scanurik — один из старейших ботов мониторинга. Архитектура построена на пуллинге каждые 30–60 секунд, что определяет задержку: в среднем 40–90 секунд. Это лучше, чем у большинства конкурентов, но в категориях с высокой конкуренцией (iPhone, видеокарты, авто до 500 тыс) этого мало — лот успевают забрать.

Плюсы:

• Стабильность: за две недели не было ни одного пропуска уведомления.
• Понятный интерфейс настройки фильтров.
• Адекватная поддержка в течение нескольких часов.

Минусы:

• Цена начинается от 1190 ₽ за в месяц за поиск — почти в полтора раза дороже Avigram.
• На каждый город — отдельный фильтр и подписка, бюджет быстро растёт.

Глиса: дешёвый, но медленный

Глиса позиционируется как «бот для всех». В реальности это означает компромисс по скорости: задержка в наших тестах колебалась от 2 до 10 минут. В сценарии с однушками в аренду этого катастрофически мало — топовые лоты уходили до прихода уведомления.

Плюсы:

• Регистрация и доступность.
• Поддержка большинства категорий.

Минусы:

• Сложный интерфейс и привязка к мессенджерам.
• Не поддерживается поиск по всей России.
• Поддержка отвечает через сутки и больше.
• На практике скорости хватает только для нишевых, низкочастотных запросов.

Avtoringer: упор на бизнес-аналитику

Avtoringer — это классический мониторинг со своими нюансами. У него есть полноценный веб-кабинет. Но за это вы платите и временем, и деньгами: задержка 1–3 минуты, минимальный тариф — 550 ₽.

Плюсы:

• Простой веб-кабинет для команд.
• Есть блокировка продавца.

Минусы:

• Скорость недостаточна для «горячих» категорий — он создан не для этого.
• Нет гибкости в настройках поиска.

Парсер.рф: веб-сервис без живого Telegram

Парсер.рф — это сайт с настройкой выгрузок и периодическими письмами/сообщениями. Задержка 30–60 секунд выглядит прилично, но уведомления приходят пачками раз в минуту, а не отдельными сообщениями — теряется ощущение «свежести».

Плюсы:

• Можно выгружать данные в CSV и Excel.
• Есть бесплатный тариф для разовых задач.

Минусы:

• Нет фильтра «только частники» и сигналов о снижении цены.
• Поддержка отвечает медленно.
• Не подходит, если вы хотите именно лента в Telegram — это инструмент другого жанра.

РапираПарсер: мини-апп с акцентом на парсинг

РапираПарсер позиционирует себя как инструмент для глубокого парсинга, а не быстрого мониторинга. Задержка 30 секунд — 2 минуты — приемлемо для нишевых задач, но не для горячих категорий. Цена от 849 ₽ — самая высокая из протестированных. Есть мини-апп и триал на 3 дня.

Плюсы:

• Мини-апп для управления поисками.
• Триал без привязки карты.
• Подходит для парсинга данных с более глубокой настройкой фильтров.

Минусы:

• Самая высокая цена при сопоставимой или худшей задержке.
• Новый проект и частые перебои в работе.
• Не подходит для быстрых категорий — iPhone и авто уйдут раньше, чем придёт уведомление.

Кому что подходит

• Перекупам, охотникам за iPhone, авто и видеокартами — Avigram. Скорость 1–2 секунд здесь решает всё.
• Риелторам, которые ведут несколько городов — Avigram (несколько городов в одном фильтре) либо Scanurik, если бюджет не критичен.
• Бизнесу с аналитикой и отчётностью — Парсер.рф, если нужны графики и веб-кабинет на команду.
• Низкочастотным нишевым запросам — подойдёт Глиса, если важна минимальная цена и не важны секунды.
• Глубокий парсинг с гибкими фильтрами — Avigram, если скорость не в приоритете.

Итог

По сумме параметров — скорость, цена, гибкость фильтров, наличие mini-app и адекватная поддержка — лидер очевиден: Avigram. Он выигрывает не за счёт одного параметра, а за счёт того, что не проседает ни в одном из них. Если ваша задача — стабильно приходить на горячие лоты первым, попробуйте бесплатный фильтр в Telegram-боте Avigram и сравните задержку сами: в большинстве категорий разница с конкурентами видна с первого часа использования.